Ponieważ bez względu na to, jak duże jest Słońce w porównaniu z Ziemią, tylko połowa Ziemi może być zwrócona w stronę Słońca w danym momencie.
Spróbuj narysować diagram, na którym Słońce jest znacznie większe w stosunku do Ziemia. Zrób to dziesięć lub sto razy większe lub zrób wszystko i narysuj w skali. Załóżmy, że jest tak duży, że nawet nie wygląda jak okrąg, ale po prostu prosta linia o nieskończonej długości. Jednak w danym momencie tylko połowa Ziemi jest skierowana w jego stronę. Dopóki światło słoneczne nie przeniknie przez Ziemię lub w jakiś sposób nie wycieknie wokół krawędzi, połowa Ziemi będzie nadal ciemna.
Aktualizacja
Ahhh, widzę, gdzie nadchodzą od teraz. W porządku, to prawda, jeśli Słońce było nieskończenie duże lub przynajmniej bardzo duże i bardzo blisko, i jeśli światło opuściło dowolny punkt na powierzchni Słońca podróżując we wszystkich kierunkach, to tak, promienie świetlne mogłyby dotrzeć do części Ziemi nie twarzą do Słońca. Właściwie nie mogli dotrzeć do punktu po przeciwnej stronie, ale myślę, że wystarczająco blisko. Przyznaję, że myślałem o promieniach świetlnych wędrujących od Słońca na Ziemię w kierunku równoległym do prostej od środka Ziemi do środka Słońca.
Przypuszczam, że całe światło opuszczające powierzchnię Słońca nie wędruje bezpośrednio na zewnątrz od centrum, więc pod tym względem model jest wiarygodny. Szczerze mówiąc, nie wiem wystarczająco dużo o fizyce, aby powiedzieć, jak blisko przypomina to rzeczywistość. Myślę, że więcej światła wypływa bezpośrednio ze środka niż na stycznych, ponieważ Słońce nie jest ciemnym jądrem z cienką świecącą powierzchnią, ale raczej wytwarza światło od wewnątrz. Nie mam jednak pojęcia, jakie są liczby względne. Ale myślę, że nie chodzi o ilość światła, ale o jakiekolwiek światło. Więc zaakceptujmy twój model.
Więc tak, gdyby Słońce było wystarczająco duże i wystarczająco blisko, światło, powiedzmy, z północnego bieguna Słońca mogłoby uderzyć w punkt po „drugiej stronie” Ziemi na stycznej. Jak na moim schemacie.
Jednak w prawdziwym życiu to nie jest TAK duże ani TAK bliskie. Sprawdźmy liczby.
Niech $ s $ będzie odległością od Ziemi do Słońca, $ r $ będzie promieniem Słońce i $ A $ kąt wzdłuż krzywej Ziemi od bieguna północnego. Następnie mamy trójkąt pokazany poniżej, gdzie $ h $ jest wysokością trójkąta. Promień Ziemi jest bardzo mały w porównaniu ze wszystkimi innymi liczbami tutaj, więc w zasadzie gubi się w zaokrąglaniu. Ponieważ $ s $ jest bardzo duże w porównaniu do $ r $, $ h $ jest bardzo bliskie $ r $, więc aby zachować prostą geometrię, załóżmy, że $ h = r $. (Jako $ r \ ge h $, obliczenie rzeczywistej wartości $ h $ szkodzi twojej sprawie.)
Więc geometria mówi nam, że $ r = s * \ sin A $.
Słońce jest oddalone o około 93 miliony mil. Tak więc, aby promienie światła w tym scenariuszu sięgały 45 stopni za biegunem północnym Ziemi, mielibyśmy:
$$ r = 93 000 000 * \ sin (45) \\ r = 93 000 000 * \ frac {\ sqrt 2} {2} \\ r \ około 65 000 000 \\ $$
Oznacza to, że promień Słońca musiałby wynosić ponad 65 milionów mil. W prawdziwym życiu to nic takiego, to raczej 432 000.
Jak daleko za biegunem może krwawić światło?
$$ h \ ge s * \ sin A \ \\ sin A \ le h / s \\\ sin A \ le \ frac {432 000} {93 000 000} \\\ sin A \ le .004645 \\ A \ le 0,266 ° \\ $$
Oznacza to, że światło słoneczne może „krwawić” poza biegun o około 1/4 1 stopnia.